Komentáře k článku: Zelená energie aneb připlaťte si za čistou elektřinu
Energie z obnovitelných zdrojů je v kurzu. Elektrárenské společnosti jsou si toho vědomy a svým zákazníkům nabízejí ekologické tarify. Chcete odebírat zelenou energii? Kolik vás bude stát zelená kilowatthodina? Jak si ekologický tarif objednat? Má to vůbec smysl?
Vložil: VP, PODVOD, 15.2.2010 8:29
Celá tahle šaškárna kolem zelené energie je jeden velký nehorázný podvod! Kdy už lidem dojde trpělivost a přesstanou se nechávat veřejně okrádat? Proč má obyčejný člověk platit ve své elektrice výkup drahé, neekonomické a tím i neekologické energie která se navíc nedá regulovat (solární a větrné elektrárny se nedají regulovat ale výkup je chráněný zákonem, a tedy pro ČEPS povinný) - navíc platíme výkup takto předražené energie v naprosté většině firmám a společnostem ze soukromého sektoru! Kolik stojí výroba energie v elektrárně tepelné? 6Kč? kolik v jaderné? 2Kč?? A kolik v takové kterou nám pod tlakem cpete jako ekologickou? 14Kč? Všude okolo roustou na zelených loukách monstra v podobě hnusných, hlučných a el-ma. polí plných větrných elektráren na místě kde může růst les a pomáhat tak EKOLOGII. A co pláně plné solárních panelů? Co výroba takového panelu a obsah trubic? Napíše někdo lidem co vše to obsahuje a kolik ekologie se v tom skrývá? Za tenhle hnus pak platím ve své kWh nedobrovolně firmě která nakupuje levnou energii za nějkakých 5Kč a prodává neřízeně do sítě za 15? No FUJ! Za míže s váma. A co přenosová soustava? Máme tu nákladný systém na udržení rovnováhy v přenosové soustavě a ještě platíme těm kteří ji nabourávají připojováním těchto dotovaných "elektráren"? A co vlastně efektivita takové elektrárny? životnost.. HNUSÍ SE MI tahle rádoby zelená doba která nás žene do záhuby! Pivoňka.
Vložil: Jan Morkes, Nazeleno.cz, RE:, 16.2.2010 11:34
Dobrý den,
děkuji za názor. Chtěl bych jen upozornit, že Nazeleno není magazínem, který propaguje "zelenou lobby" (stejně jako nepropaguje "modrou", půjčíme-li si tento termín z jisté knihy). Snažíme se naopak vnášet trochu informací do těchto oblastí, které jsou často vnímány pomocí ideologických brýlí.
Důkazem je myslím tento článek, který informuje o tom, co je to tzv. zelená energie (s kterou se člověk setkává stále častěji), kolik to stojí a k čemu konkrétně vede (co se za ty peníze staví). Nic víc, nic míň. Je na vás, abyste její přínosy a nevýhody zvážil.
Nevyhýbáme se ale ani tématům, která jste naznačil ve svém příspěvku - viz tento článek http://www.nazeleno.cz/energie/fotovoltaika-1/fotovoltaicke-panely-jsou-skutecne-ekologicke.aspx. Pokud máte další informace, které tento článek opomíjí, rádi Vám dáme prostor k jejich prezentaci.
Vložil: VP, reakce, 16.2.2010 12:25
To je výmluvná odpověď, nicméně otázkou zůstává zda skutečně po přečtení jednoho z mnoha článků uvěří průměrný čtenář tomu že pouze poskytujete informace, nebo lobujete za zelené (oranžové, modré, na tom nesejde..). Dle mého názoru, pokud má být článek vypovídající, měl by obsahovat všechny pravdy. Přesvědčte mne že náklady (energetické i finanční) na výrobu, dopravu, obsluhu, LIKVIDACI (tím myslím ekologickou, pokud to jde), a další nezbytné jsou nižší než produkce(energetická nebo chcete-li výnosy), že za celou životní cestu takového panelu (od získání surovin přes výrobu, distribuci a dopravu, zapojení a pod.. až po likvidaci) je ekologický dopad příznivější než za použití nealternativních, běžných zdrojů a možná uvěřím. Kdyby byly tyto zdroje natolik ekonomické a ekologické, jstě by je instalovali obyčejní lidé pro své potřeby. Zatím se tak děje pouze ze stran (většinou zahraničních) společností za účelem výdělku (státem garantovaný výkup energie). Nejsem si jist zda jsem tyto informace někde na vašem článku zahlédl, přitom je to více než podstatný aspekt této problematiky, nemyslíte? P.
Vložil: Jan Morkes, Nazeleno.cz, RE:, 18.2.2010 21:16
Víte, to je na tom to nejlepší... já Vás nemusím, ani nechci přesvědčovat. Cílem magazínu Nazeleno.cz (navzdory názvu) není šířit ideologii, ale informace. A o to se ve všech článcích snažíme.
Druhá věc je, že složité problémy typu obnovitelných zdrojů a jejich (ne)užitečnosti nebo třeba globálního oteplování nelze shrnout a vyřešit v jednom článku. Neexistuje jedna snadná, jednoduchá odpověď, rovnice, která by na konci svým plusovým nebo minusovým znaménkem dala jednoznačné ANO nebo NE všemu s daným oborem spojeným.
Je jasné, že "zelená" energie neroste z čisté travičky (ale to ani jaderná nebo uhelná). Je ale také jasné, že uhlí i uranu máme určitý konečný počet a ve střednědobém až dlouhodobém horizontu bude třeba "vymyslet něco jiného".
Více o problému z různých úhlů píšeme zde: http://www.nazeleno.cz/energie/solarni-energie/okenko-nazeleno-kdy-maji-obnovitelne-zdroje-smysl.aspx, nebo tady: http://www.nazeleno.cz/nazelenoplus/komentare-1/5-iluzi-o-obnovitelnych-zdrojich-komentar.aspx.
Srovnání ekologické náročnosti výroby různé energie by bylo určitě skvělé téma, ale nezaznamanal jsem zatím žádný rozumný výzkum na toto téma (a upřímně byl by asi stejně výrazně ovlivněn "hodnocením" toho, co je ekologické a co ne).
Vložil: lubor, podvody, 15.2.2010 14:51
Kdo prosím navrhl a prosadil cenu z fotovoltaiky 14 Kč za kw,když se v Německu vykupuje za 7 Kč. V loni se ČEZ oháněla při zvýšení ceny energie cenami na burze a dnes nám tvrdí že ceny se budou muset zvýšit z důvodu výkupní ceny z fotov. Nejekologičtější energie je nespálená energie, ale jak se chovají ČEZ a další firmy které dokonale mlží ve fakturách za energii.Málokdo se dozví z faktury kolik platí celkově za kwh.Cena se počítá dle jističe a různých jiných příplatků,distribuce a podobně,pokud se spálí méně energie,stejně si to spočítají tak,že zaplatíme víc,tak kde je ekologie a šetření energ. S plynem je to také tak,kubíky plynu se přepočítají na kw z důvodu aby se v tom nikdo nevyznal. Vůbec bych se nedivil kdyby nám příští faktury přepočítali na uhlí a Zelení,Ksčm,Čssd a ODS to samozřejmě prosadí. Je to jen zlodějna pod taktovkou lobistů a státu. Volte VV,třeba se alesoň něco podaří.
Vložil: Jan Morkes, Nazeleno.cz, RE:, 16.2.2010 12:03
Cena výkupní ceny fotovoltaiky se stanovila na 14 Kč v době, kdy i v Německu byla na podobné výši. Mezitím však došlo k výraznému snížení nákladů na výrobu fotovoltaických panelů, takže se z fotovoltaiky stala poměrně zajímavá investice (více zde: http://www.nazeleno.cz/energie/fotovoltaika-1/vykupni-cena-elektriny-vyrazne-klesne-ohrozi-to-fotovoltaiku.aspx). Zatímco v Německu zareagovali a výkupní ceny snížili na Vámi udávanou hodnotu, u nás se o problému zatím jen mluvilo a ke schválení zákona nedošlo (a vzhledem k současné situaci v parlamentu těžko odhadovat, zda zákon projde).
Ceny za kWh (m3 vody a jiné) se snažíme čtenářům už dva roky zprostředkovávat - aktuální přepočty, kolik opravdu platíte najdete zde: http://www.nazeleno.cz/energie/energetika/cena-elektriny-2010-nejlevnejsi-je-cez-s-4-35-kc-kwh-nejvice-usetrime-s-pre.aspx. Ve stejném článku se dozvíte, kolik z kalkulovaných 4,35 Kč dáváte na fotovoltaiku a další obnovitelné zdroje (0,168 Kč/kWh).
Vložil: Bukva, Objenávka energie , 21.3.2010 15:04
Poraďte, jak si objednat pouze tzv. nezelenou energii (tedy čistou energii z jaderných a vodních eelktráren), kterou se neničí životní prostředí jako tzv. zelenými zdroji energie - větrné elektrátky, fotovoltaika. Děkuji.
Vložil: autorka, Vodní energie, 22.3.2010 12:58
Vodní elektrárny jsou v současnosti dominantním zdrojem energie z obnovitelných zdrojů v České republice. V roce 2007 vyrobily téměř 90 % veškeré „ekologické elektřiny“ ve Skupině ČEZ. O vodní energii a vodních elektrárnách více na http://www.nazeleno.cz/energie/vodni-energie/vodni-elektrarny-v-ceske-republice-kolik-vyrobi-elektriny.aspx.
Jaderná energie se na tzv. zelené energii nepodílí. Více o jaderné energii na http://www.nazeleno.cz/energie/jaderna-energie/.
Dana Karpíšková
![Nazeleno.cz – úspory energie, izolace, zdravý životní styl, biopotraviny, ekologie [logo]](/img/nazeleno-logo.gif)















