![Nazeleno.cz – úspory energie, izolace, zdravý životní styl, biopotraviny, ekologie [logo]](/img/nazeleno-logo.gif){kind=logo}
Komentáře k článku: Energie budoucnosti - virtuální elektrárny a inteligentní sítě?
Žádný ČEZ a velké Temelíny, ale pěkně decentralizované elektrické sítě, které čerpají energii z nejrůznějších (převážně obnovitelných zdrojů). Taková je vize Evropské komise energetických sítí budoucnosti. Jak konkrétně má systém fungovat a kde jsou jeho slabá místa?
Vložil: Vladimír Pick, Obávejme se jednoduchých řešení!, 20.3.2009 9:01
Konečně už vím, odkud biofyzik Daschill z hornorakouské univerzity ve Welsu čerpal při líčení tzv. inteligentních sítí, když na besedě o energetice s gymnazisty v Halleinu líčil skvělou budoucnost bez atomu a dalších velkých elektráren. Václav Havlíček, šéf 2. temelínského bloku, nad jeho pedagogicky perfektně sehraným vystoupením jen kroutil hlavou - ze stejných důvodů jako kolega Nejedlý. Netušil jen, že zpracování teorie těchto sítí financuje Evropská komise.
Gymnazisté, před nimiž se pan Daschill i jeho kolega z Klimatického spolku Salcburg Josef Pröll snažili i tímto způsobem znectít jadernou energetiku, však pozorně vyslechli i argumenty páně Havlíčkovy proti takovým "prostým a jednoduchým" řešením. A nemusel jejich nesmyslnost vyvracet po jednom - stačilo říci, že pokud by něco takového bylo tak snadné a dostupné, už dávno by se realizovalo.
V. Pick
Vložil: Petr Nejedlý, Jednoduše to samozřejmě jen vypadá,, 20.3.2009 22:24
ve skutečnosti je takový energetický systém extrémně složitý, v současné době na samé hranicí technologických možností (a samozřejmě ještě za předpokladu, že bychom měli naprosto neomezené prostředky na gigantické investice). Navíc by byl velmi zranitelný, a to nejenom po stránce silových sítí, ale po stránce informační, řídící a softwarové. Ale dokážu si představit, že např. biofyzik může patřit do skupiny těch nadšených a přesvědčených o skvělé budoucnosti. Zvláště, pokud to je třeba biolog a fyziku dělá jaksi "navíc" a drobné technické detaily přenechá na řešení jiným :-).
Vložil: Petr D., Vystačit s tím co máme?, 25.3.2009 16:12
Pokud si řekneme, že musíme vystačit s tím co máme, znamená to "vystačit" i s emisemi C02 na výší jednoznačně destabilizující globální klima. Pokud se tady mluví o extrémních nákladech, bylo by fér je porovnat s výrazně extrémějšími náklady na následky globálních změn klimatu. Nikdo asi netvrdí, že vše je možné realizovat ihned. Ale konstatování že x desítek let musíme vystačit s tím co máme je docela frustrující. Před 6000 dni si posílali dopis poštou a kdyby říkali vystačíme si s tím co máme, žádný web a internet by neexistoval. Ani tento portál a tato diskuze :-)
Vložil: Petr Nejedlý, CO2, 26.3.2009 9:03
Pokud jde konkrétně o emise CO2, tak tyto bychom uměli vyřešit dnešními technologiemi (alespoň tedy v průmyslovém světě) a to výrobou el. v jaderných el. Problém je v tom, že největší bojovníci proti emisím CO2 jsou mnohdy zároveň zavilými bojovníky proti jádru, což je opravdu těžce schizofrenní postoj :-). Jinak technický vývoj má svoji dynamiku. Mohu ji urychlit napumpováním extrémního množství fin. prostředků (viz třeba americký program letů na Měsíc) ale zázraky v reálném technickém životě dělat nejde.
