Partneři sekce

Nacházíte se: Úvodní stránka >> Bydlení>> Úsporné spotřebiče

Komentáře k článku: TEST: Jaká je reálná spotřeba plazmy a LCD televize?

Vybíráte novou televizi a nevíte, jakou technologii zvolit? Slyšeli jste, že za provoz moderní LCD nebo plazmy můžete utratit tisíce ročně? Je to pravda? Kolik obří obrazovky opravdu spotřebují energie? Jak se tato čísla liší od udávaných hodnot? + REÁLNÁ HODINOVÁ SPOTŘEBA

Vložil: Pavel, Tabulka a ceny , 22.11.2008 7:57

Trochu mně zaráží tabulka a ceny v ní propočítané. V jakém tarifu je zde počítáno??? Běžný v Praze je D02d a tam je cena u PRE pro letošní rok 4,34 Kč/kWh. Jinak konečně dobré porovnání, díky za test.

Vložil: marek, typy tv, 23.11.2008 11:19

No budu to brát tak, že tj jen informativní článek, jelikož mít v testu LCD 32 a 40" a plazmy 42" logicky dává zamyšlení co asi bude žrát víc.)

Dále se měla udělat spíše právě hodinová spotřeba u všech (minimálně).

Ale jinak pěknej test, osobně mám rád plazmy, dneska hlavně kvůli ceně.)

Nějaký fullHD na 3 a více metrů mě vůbec nezajímá.

Vložil: Jiří, Já jsem pro LCD, 19.12.2008 15:09

A já mám osobně rád LCD. Důvod je prostý. Stejně velká TV váží cca polovinu plazmy. A i když se to nezdá, tak i TV se kazí a objednávat si stěhováky při každé poruše není moc příjemné.

Vím, že to je mimo téma, ale podle mne to je další faktor, na který lidi v prodejně nemyslí. Ono, když vidí tu řadu na pohled stejných TV, tak jim to ani nepříjde.

Vložil: Michal, Vaha, 20.12.2008 10:24

Jestli vybirate TV podle jeji vahy, tak teda klobouk dolu. Mam doma 74CM klasiku CRT a v jednom cloveku ji neprenesu, placata TV se urcite ponese lepe, nez tahle rozmerna banka a osobne jestli TV prenasim za jeji zivotnost tak 10xm, coz znamena 1x rocne (a to asi prehanim), tak me vaha opravdu nezajima a je nepodstatna, pokud si tu svoji placatou LCD TV tahate kazdy vikend na chatu, to je jina, ale to uz by se pak clovek mel na sebou zamyslet

Vložil: Richard, Váha TV??, 25.3.2009 22:34

Váha TV je nepodstatná. Hlavní parametr je kvalita obrazu. Proto jednoznačně plazmu. LCD monitor jen k počítači. Vlastním plazmu i LCD a rozdíl je vidět pouhým okem. Plazma zobrazuje barvy přirozeněji. LCD tak nějak uměle. Spotřeba el. energie je pěkná věc, ale platí, čím větší úhlopříčka, tím větší spotřeba. Proto uvažujte. Do bytu stačí úhlopříčka pod 100 cm (HDR). Do vilky kldně 100 a více (FullHD).

Vložil: masek, tak zcela nesouhlasím, 1.9.2009 22:08

Jednak je to "kus od kusu" a samozřejmě záleží na nastavení. například dneska jsem byl naprosto šokovanej "kvalitou" a možnostmi obrazu u plazma TV LG a samsung 107cm

navíc porovnávej dvě LCD i pokud pominu FHD x HD . z mého pohledu samsungy, sony jsou obecně ok, například thomson, nebo finlux ani k tomu PC.

na druhou stranu slušný LCD od samsungu směla zahnabí dost plazem.

Jedna z mála slušnejch plazem na běžném trhu pro průměrného užibatele je od panasonicu.

neřešme loewe atd

Vložil: dawid, hh, 19.4.2009 21:58

no jo, ale ja myslim ze u 60palcowe plazmove televize neni potreba "zdatnych" stehovaku, ale 2 schopne chlapy :)

Vložil: Ing.ŠKANDERA Augustin, Neseriozní(zmateční) informace, 6.1.2010 22:56

Se zájmem jsem si otevřel tuto informaci, protože s tímto problémem jsem se potykal na konci min. roku.

Vaše informace je poměrně rozsáhlá a dá se říci, že proto i v určitém slova smyslu dezinformační! Údaje o spotřebách el. energie jsou zde uváděny převážně pro různé nesrovnatelné typy televizorů s různými velikostmí obrazovek a to tak, že tyto údaje na mne v konečném stadiu působily zmateně! Kdybych nevěděl o čem je řeč a jak asi tyto údaje vypadají , lépe řečeno mají výpadat, tak bych to z vašeho článku nepochopil . Konečné tabulky jsou toho názorným důkazem!.

Na základní otázku, "který typ televizoru je s hlediska energetického lepší", což by měla tato informace splňovat, ona ale jednoznačně neodpovídá !!!

Vím, že odpověď na tuto základní otázku není jednoduchá, protože tuto je nutno řešit společně s tech. parametry posuzovaných televizorů .My jsme si nakonec koupili televizor plazmový, i když všechny předchozí informace a indicie nás vedly k LCD televizorům !! Zvitězily tech. parametry, kontrast, sto Hz, USB napojení a pod. Nepřesvědčivá energetické náročnost tyto parametry nakonec nepřeválcovala!

Děkuji a těším se na úplnější a použitelnější názory!

Vložil: szedy, hodinová spotřeba?, 6.2.2010 18:45

Nechápu, jak mohou testující hodinovou spotřebu zařízení vyjadřovat ve wattech-průměrný absolvent základní školy by potvrdil, že ve watwch se udává okamžitý příkon, množství spotřebované energie potom ve watthodinách(kW,MW,TW atd).Asi ty testy prováděli sami novináři!

Vložil: Martin Vít, To koukáte co..., 13.2.2010 17:14

No myslím že je toto jeden z mála nestraných testů... Myslím že už konečně zarytým LCD čkářům dojde že PDP panely jsou na tom se spotřebou stejně a dokonce v některých případech i lépe.. Nakonec uznávám že debaty o spotřebě jsou důležité nicméně já si kupuji TV ohledně kvality obrazu a jednoznačně říkám věrohodnost barev, pozorovací úhel, černá barva je plusem plasmy, mínusem velké úhlopříčky, a tzv.paměťový efekt. Ten ale technologie také svým způsobem řeší...

Vložil: Martin Vít, To koukáte co..., 13.2.2010 17:14