Komentáře k článku: Kupujete televizi? Je lepší LCD, nebo plazma?
Pořizujete si novou televizi na olympiádu? Zvažujete, jestli stačí HD ready, nebo Full HD? Procházíte tabulky s odezvami, kontrastem a cenami? Nezapomeňte do úvahy zahrnout i roční náklady na provoz. Můžete ušetřit stovky korun ročně. + SPOTŘEBA CRT, PLAZMY A LCD
Vložil: Adam, Panasonic VIERA TH-37PX8E, 17.8.2008 8:51
Vložil: Majesticus, Pravda, 11.10.2008 17:06
Vložil: Miroslav, Zavádějící článek, 28.8.2008 15:37
Vložil: Carlos, Je to jednoduché., 6.9.2008 8:40
Vložil: Konyas, spotřeba, 10.9.2008 13:29
Vložil: lubomír, spotřeba, 10.9.2008 17:59
Plošinu jsem žádnou neměřil, je ale jasné, že CRT je bez konkurence. Laicky se lze velmi dobře zorientovat podle emise tepla: sáhněte si v prodejně na televize s podobným nastavením jasu a stejným programem na obrazovku a pak i zezadu shora. To teplo je spotřeba. Výborná pomůcka k porovnání.
lubomír
Vložil: Josef, Spotřeba lcd 42 palců, 15.9.2008 21:51
Vložil: MAK, SPOTREBA CRT, 23.9.2008 8:54
Vložil: Majesticus, Blbové , 11.10.2008 17:15
Vložil: plazmič, tak, 28.10.2008 11:05
Vložil: Lukas Hruska, Výběr, 4.11.2008 9:24
Vložil: Petr, Jedine plazmu, 17.11.2008 14:40
Vložil: alan, blábol, 18.11.2008 23:34
Vložil: oskar, samozřejmě, 18.11.2008 23:35
Vložil: fíbí, Tak jak teda???, 19.11.2008 0:04
Vložil: petra ma partu, vypalny, 26.11.2008 9:45
Vložil: Tom, Vole,, 24.2.2009 18:19
nepiš o to, čemu nerozumíš. To jsi vyčetl kde? V Blesku?
Mám 4 roky plazmu 42", denně 5-10 hodin v provozu, ani stopa po tom co píšeš. Asi budeš závistivá socka.
Vložil: Ing.Ludvík Chovanec, Rozhoduje kvalita=plazma, 20.11.2008 10:03
Vložil: Pavel, objektivní měřění, 21.11.2008 22:24
Vložil: pcfanda, Spotřeba LCD LG 325030, 18.12.2008 13:27
Vložil: zdeněk, plazma pioneer, 21.2.2009 17:12
A taky doufám, že se na tv díváte ze stejné dálky, jako ve zmíněném studiu, což je cca kolem 5 - 6 metrů. Protože jinak je plazma asi tak dobrá, jako v usa osmiválcová auta, kde se jezdí 60 mil/hod. To jen tak z ohledu využití. A když už bych chtěl opravdu investovat do tv (i když fakt nevím proč), tak bych si pořídil pravděpodobně značky LOËVE nebo BANG and OLAVSEN. A ne nějakou podřadnou plazmu od PIONEERU. Jen nechápu to srovnání pana inženýra s tím BMW. Protože Pioneer je na úrovni škodovky. Výše uvedené značky jsou tím BMW, pokud máte přehled.Jinak bych všem přál vidět plazmu po dvou letech v denním provozu. Na to se fakt nedá dívat. Kdo nezažil, neuvěří.
Vložil: Tomas, No nevim, 26.12.2008 22:49
Vložil: Ladik, LCD nebo plasma, 1.8.2009 20:39
Je jasné že plasma dává lepší výsledky v obraze než LCD. Je také třeba podotknout, že v LCD technologiích se používá většinou PVA panel a ten je horší než plasma. Daleko lepších výsledků dosahuje LCD s S-IPS technologií. Plasma má jednu nevýhodu a tou je retence obrazu. Proto na plasmu nikdo nedá záruku delší než 2roky, na LCD televizi je i tříletá.
Vložil: kirchhof, kontrolujte typove stitky, 19.12.2008 9:59
Vložil: PETR, jde o obraz!!!!, 19.12.2008 21:34
dit jde pouze o to zda se vam líbi obraz pripadne zvuk.....nazoru je tisic....jako treba zda mit osobni automobil v benzinu ci ho mit osazen dieselovym motorem.
na znacky nedavam,a tak kdyz sem mel prilezitost si za dobro cenu koupit televizor (lcd) za bajecnych 9999kč sem ani na chvili nevahal ,podival sem se na obraz a velmi se mi za tu cenu libil i kdyz to byl posledni kus co tam bezel asi mesic byl vystaven....je pravda ze hned vedle byla nejaka plazma od samsungu a se spotrebou cca. o 40wat vice a obraz byl v necem o 20%kvalitnejsi- ale stala 18000kč a kdyz sem zvazil cenu vykon vzal jsem radsi techniku!!!!technologie jde porad kupredu tak proc utracet velke penize dnes kdyz si mohu zitra koupit neco lepsiho za jeste nizsi cenu
Vložil: Zdeněk, LCD / PLAZMA, 25.12.2008 14:41
Jak čtu příspěvky, tak v podstatě každý má ze svého pohledu pravdu.
Koupil jsem plazmu, protože při posouzení obrazu se mi zdál lepší.
Syn si koupil LCD, protože byla také dobrá, ale levnější. Ušetřené peníze použije jinde.
Měřili jsme doma průměrnou spotřebu obou televizorů při běžném používání. U plazmy oproti LCD mi vyšla spotřeba cca o 10% kwh vyšší, což u mne představuje cca 200 kč za rok více. (závisí na době provozu a tarifu za el. energii)
Toto považuji za zanedbatelné, protože 200kč se dá ušetřit jinde, jak již zde někdo psal. (cigarety, benzín a pod.)
Proto doporučuji. Kupujte to, co se Vám líbí a na co máte "kupní sílu".
U nové plazmy bych se nějakého vypalování asi nebál, protože než se toto projeví, pokud se projeví, bude televizor morálně zastaralý.
Pouze mne sklamala klidová spotřeba u plazmy, která oproti údaji výrobce je výrazně vyšší. Proto používám vypínač.
Vložil: Petr, LCD nebo Plazma, 26.12.2008 20:53
Dobrý den Zdenku,
mám prosbu.Jelikoš si chci pořídit novou telku a tak se ptám co teda je podle vás lepší a jakou značku bych si měl pořídit.Doma mám vše od Panasoniku a tak mám dost velké dilema.
Děkuji za radu Petr
Vložil: Roman, hmm, 27.12.2008 10:25
<span id="fck_dom_range_temp_1230369349750_263">No já osobně jsem nikdy neuvažoval nad plazmoů a čekal až se lcd dostane do takových hodnot že se na to bude dát dívat,ale jak už tady někdo řekl a s tím souhlasím tak základ je dobrej signál.</span>
<span>Jinak na tvoů otázku co pořídit,tak panasonic vynech a přes net ne v kameným obchodě a když tomu nevěříš tak i datart má eshop a tam je zboží o několik tisíc levnější prostě lcd a jedině samsung le40a656 tu jsem chtěl,ale teď už se rozhoduji mezi le40a756 ne le40a786 tyto 7čkové řady mají taky pár moušek a to je 756ka má dyn.kontr. 70 000:1 a 786ka už 2 000 000:1 a podsvícení led a podle lidí černá je opravdu černá a ještě lepší než plazma,ale zase 786ka nema mpeg4 a 756ka ano.</span>
<span>Ale myslím že pro normálního uživatele stačí LE40656 odezva 4ms,Full HD,kontrast 50 000:1,102cm uhlopříčka,jas 500cd,spotřeba max 240W a samsung je samsung i když zase mají nějaký softwarový chybka,ale to už snad vychytali,myslím optimální tv poměr cena/výkon</span>
<span>jinak odkaz http://www.datart.cz/katalog/LCD-Televize-Samsung-LE40A656.html</span>
Vložil: Jan, Jan, 11.8.2009 17:14
Tak tedy výraz "morálně zastaralý" mě opravdu dostal. Ona úspora energie (peněz) není jen v tom že si koupím úsporný spotřebič, ale i o tom že si jej nekupuji každá dva roky. Dnešní výrobky k tomu sice nabádají, ale je to jen klam "ruky trhu", nový výrobek každé dva roky potřebuje trh, nikoliv zákazník a proto výraz "morálně zastaralý výrobek" je jen důkaz toho že nás (resp. řečníka) trh ovládá.
Když si každíé dva roky koupím nový výrobek, tak nejen že se ten nový se musí vyrobit (=spotřeba energie a zsdrojů) ale ten starý se musí zlikvidovat (=energie, místo, zátěž ekosystému)
Osobně, ať už kupuji cokoliv, tak se zaměřuji i na to jak dlouho mi výrobek bude schopen sloužit, většinoiu se to těžko odhaduje, ale chce to jen vůli.
Vložil: winter, lcd or plazma, 31.12.2008 18:01
No jasne ze LCD.Plazma se uz vyrabi pouze ze setrvacnosti.Zadny velky vyrobce obrazovek do teto technologie uz davno neinvestuje,Vyjma tech kteri si nabouchaly na to tovarny a nevi ted co s tim.Stejne plazma se vyrabi pouze ve velkych uhloprickach ktere, jsou do tech nasich kralikaren k nicemu.A o zivotnosti obrazovky s plazmou ne treba dale hovorit.
Vložil: Tom, Vole, , 24.2.2009 18:21
co to meleš?
Vložil: Ladik, Kolega má pravdu, 1.8.2009 20:45
Plasma je velice náročná na likvidaci, recyklaci. Proto EU letos zavede na plasmy cca 20% clo, a taky protože se stejně nikde v EU plasmy nevyrábí. LCDčka ano. U Plasmy nelze vyrobit pixel tak malý aby se dala vyrobit 37" plasma vrozlišení 1920x1080. to je taky důvod. U LCD není problém velkost pixelu 0,11mm
Vložil: hifista, Mno, 15.9.2009 23:53
Ladiku, co to tady meleš za hovadiny?
Vložil: Ladik, Uvidíte v roce 2010, 16.9.2009 17:43
Ti co plasmu ještě vyrábí, se dají spočítat na prstech jedné ruky. Je to Panasonic, Samsung je už doprodal, ještě je vidět Sharp.
Vložil: Stoniš Richard, Dva tunery, 4.1.2009 19:48
Preferuji plasmu, ale víc mne zajímá, jak poznám podle techn.dat televizoru, že mohu na DVD nahrávat film z televize, když právě poslouchám jiný program? Je to nutnost dvou tunerů.digitální+analogový ???
Richard
Vložil: Petr Nový, Srovnání, 2.8.2010 9:34
Ahoj, vcelku povedený článek pro srovnání. Osobně fandím tedy LED televizím, které jste do srovnání úplně nezařadili. Nicméně vlastnostmi jsou hodně podobné LCD televizím a lehce je předstihují. Srovnání těhle třech televizí (plazma / LCD / LED) jsem našel na webu http://www.lcd-led-plazma.cz/, pokud by to někoho zajímalo vřele doporučuji kouknout. Není to dlouhé.
Vložil: Miki, U CRT jste na omylu, 4.8.2010 11:33
Mám CRT 82 cm uhlopříčku 16:9 a žere mi jen 110W. Takže když porovnám s vašim údajem u LCD 91cm 180W. Kde jste přišel nato, že CRT mají větší spotřebu? To platí maximálně u monitorů, ale u televizí pro sledování filmů rozhodně ne!
Vložil: wajta, Omyl, 24.11.2011 14:35
Autor není odborník-plká nesmysly,CRT televize maií spotřebu energie
kolem 70w,plazma a LCD mají spotřebu 3X vyšší
Zdravím
![Nazeleno.cz – úspory energie, izolace, zdravý životní styl, biopotraviny, ekologie [logo]](/img/nazeleno-logo.gif)

















