Komentáře k článku: TEST televizí: Plazma spotřebuje stejně jako lednička!
Protože o spotřebě plazmy a LCD televize se vedou spory, vyrazili jsme do jedné české domácnosti a změřili, kolik elektřiny si v reálných podmínkách vyžádá jejich provoz. Čísla jen potvrdila naše očekávání. Hodinové sledování plazmové televize stojí tolik, jako celodenní provoz úsporné ledničky.
Vložil: Pavel F., Objektivita???, 18.4.2011 8:59
Když porovnám Dodge RAM 5.7 V8 s Octavií 1.6 MPI, tak Octavie také vyjde usporněji. Akorát když budu chtít tahat koně, tak zjistím, že s Octavií nic neutáhnu. Ale hlavně že budu mít úspornější auto.
Totéž s plazmou. Když už odhlédnu, že porovnáváte 32" vs 42", tak byste také mohl zmínit, že pokud chci s LCD přinejmenším srovnatelný obraz s plazmou, tak u LCD si musím připlatit 50% až 100% navíc v pořizovací ceně.
Připomínáte mi souseda, který si chrochtá blahem, že oproti mému benzínu ušetří 2 litry paliva u svého diesela, ale jaksi už zapomněl zakalkulovat, že si musel připlatit přes 100 kKč za dieselový motor, jeho pravidelný servis stojí 12 kKč oproti 5 kKč u mně a díky častým pojížďkám po městě se studeným motorem již 2x měnil DPF filtr za 40 kKč (u mě nula Kč).
Vložil: Petr Nejedlý, Jednotky, 18.4.2011 21:04
Nechci býti příliš pedantický, každý z článku bezpochyby pochopí o co jde. Nicméně, pokud hovoříte o spotřebě, tak používejte jednotku el. práce "kWh". Pokud hovoříte o příkonu popř. výkonu spotřebiče, tak používejte jednotku el. výkonu "kW". Takže údaj nazvaný "Spotřeba za hodinu" v kW rozhodně oko elektrotechnika nepotěší.
Vložil: Jana Poncarová, Re, 19.4.2011 8:06
Dobrý den,
děkuji za připomínku, samozřejmě vím, že se spotřeba elektřiny udává v kWh, bohužel jsem si toho v tabulce nevšimla. Už je to opravené.
Vložil: Václav, srovnání, 18.4.2011 22:30
Neporovnatelné: TV s úhlopříčkou 42" má o 86% vetší plochu obrazovky než 32" (dvojnásobná úhlopříčka = čtyřnásobná plocha při stejném poměru stran). Menší úhlopříčka není výhoda. Plazma je vhodnější na sledování ve tmě (na světle je totiž její povrch spíše šedý) a má lepší rozsah barev, LCD se hodí spíše na sledování při světle. Plazma z principu bliká a někdo je na to vnímavější. Některé plazmy (jako testovaná) mají malé rozlišení. Někomu může vadit malý kontrast LCD a prosvítání (někdy hodně nerovnoměrného) podsvícení (vnímané hlavně ve tmě). V současné době již začínají převládat televize s LED podsvícením, které mají spotřebu o třetinu menší než klasické LCD podsvícené výbojkou. Cena některých plazem je tak nízká, že mohou být finančně stejně náročné jako předražené úsporné televize s LED podsvícením.
Vložil: Libuse, Trefa!, 20.4.2011 13:24
Ano, to je ono. U takhle velkého rozdílu v ploše (80%) je spotřeba zcela jasná. Měl jsem teď doma nejnovější Samsung 40" řada 6 s LCD podsvícením. Měl jsem ho na měřáku celý týden a bral celkem konstantně 100 - 110 W při sledování mixu pořadů (TV i DVD). Vrátil jsem ho, vadilo mi blikání s neplynulost obrazu. Asi subjektivní, ale dcera i manželka to viděli stejně. Mám plasmu panasonic 42" (tedy větší! ) a ta bere v průměru cca 160 -180 W.
PS: srovnání není šťastné, neboť porovnává TV do kuchyně s TV v obýváku. :-( "Majitelé LCD televizoru za stejný čas zaplatí pouze 620 korun" - to je už evidentně nesmysl!
Vložil: B. H., Jablka s hruškami, 19.4.2011 1:11
Tento článek nelze brát jako srovnání - základem objektivního srovnání je srovnávat srovnatelné a to zde opravdu neplatí. Stejně tak by bylo vhodné ukázat spotřebu maximální, minimální a případně při středovém nastavení. Tento článek má vypovídací hodnotu velmi omezenou... Ačkoliv oslovuje zajímavé téma, zůstává naprosto na povrchu a vůbec nezmiňuje, proč plazma i přes vyšší spotřebu může konkurovat i drahým LED displejům (jas, reakční rychlost, atd.).
Vložil: Jana Poncarová, reakce, 19.4.2011 8:04
Dobrý den,
děkuji za vaše připomínky, nicméně cílem článku nebylo obsáhout veškerou problematiku LCD a plazmy. Co se týká měření spotřeby, měli jsme k dispozici pouze 2 televizi daných parametrů. Článek si ani neklade za cíl je nějak porovnávát, pouze ukazuje, kolik která z nich spotřebuje a kolik majitele stojí. Cílem bylo opravdu jen ukázat konkrétní spotřebu spotřebiče v běžném provozu.
Vložil: Callid, Článek s nulovou vypovídací schopností, 29.4.2011 10:51
Pokud mělo být cílem opravdu jen ukázat konkrétní spotřebu spotřebiče v běžném provozu, tak bych čekal alespoň srovnání naměřených údajů s údaji uváděnými výrobci a také konkrétní spotřebu v jednotlivých režimech. Jinak se to jen balastní materiál na naplnění webu.
![Nazeleno.cz – úspory energie, izolace, zdravý životní styl, biopotraviny, ekologie [logo]](/img/nazeleno-logo.gif)

















